Постинг
09.03.2009 21:24 -
Няма такова нещо като добър данък!
Автор: libertybell
Категория: Политика
Прочетен: 2444 Коментари: 9 Гласове:
Последна промяна: 17.02.2010 21:43
Прочетен: 2444 Коментари: 9 Гласове:
1
Последна промяна: 17.02.2010 21:43
"Няма такова нещо като добър данък!" бил казал Чърчил. Правя счетоводството на семейната ни фирма, сещам се за това умозаключение и не мога да не се съглася с него!
Да, държавата не може да функционира, ако не събира данъци за издръжка на общите дейности. Въпросът е: какъв да бъде обхвата на тези дейности?
Ако попиташ получаващите или тези които се надяват да получат от общата каца, ще ти кажат, че държавата трябва да осигурява всичко и че това е то „социалната” справедливост!
Студентите искат държавата да ги осинови, защото били млади и хубави. Млекопроизводителите и др. набедени фермери очакват всички да им целуват ръка, защото работят (по нашите земи все още битува мнението, че само физическият труд заслужава уважение!?) и настояват държавата да ги предпазва от конкуренцията. Кремиковските работници бабуват на поредния емблематичен „инвеститор”, но с поглед втренчен в държавата бленуват за 15-20 заплати като обезщетение за уволнение и прочее измишльотини. Гореспоменатите били имали „социални” права!? Това пък какво трябва да означава?
А даващите (производителната част от гражданите) какви права имат? Те какво мислят по въпроса? Дали споделят почти религиозната вяра на лявото "човечество" в „социалната” справедливост? И не е ли вярно, че всеки човек знае най-добре какво да прави със спечелените от него пари?
Според дълбокото ми убеждение, държавата трябва да осигурява само три неща - вътрешната сигурност (живота и собствеността на гражданите), външната сигурност и условията за функционирането на съда. Всичко друго е от лукавия - разбирай Маркс, Ленин, Кейнс и други знайни и незнайни леви популисти, както и от социалистите от всички партии!
Преди години един приятел ми изпрати откъс от Резолюция на Върховния съд на САЩ в/у решението на Върховния съд в Хелд по делото Хенверинг с/у Грегъри от 1934 год.: “Всеки е в пълното си право да урежда своите финансови права така, че да плаща колкото се може по-ниски данъци; никой не е длъжен да планира печалбите и загубите си по най-изгодния за Министерството на финансите начин: плащането на по-високи данъци не е въпрос на патриотичен дълг.” За съжаление не живеем в либерална демокрация, а в „социална” държава...
Попълването на декларациите за НАП и НСИ с безбройните им приложения е истинско изпитание за човешкия дух! За да държа буден здравия си разум слушам подходящата за настроението ми музика:)
Amon Amarth
Да, държавата не може да функционира, ако не събира данъци за издръжка на общите дейности. Въпросът е: какъв да бъде обхвата на тези дейности?
Ако попиташ получаващите или тези които се надяват да получат от общата каца, ще ти кажат, че държавата трябва да осигурява всичко и че това е то „социалната” справедливост!
Студентите искат държавата да ги осинови, защото били млади и хубави. Млекопроизводителите и др. набедени фермери очакват всички да им целуват ръка, защото работят (по нашите земи все още битува мнението, че само физическият труд заслужава уважение!?) и настояват държавата да ги предпазва от конкуренцията. Кремиковските работници бабуват на поредния емблематичен „инвеститор”, но с поглед втренчен в държавата бленуват за 15-20 заплати като обезщетение за уволнение и прочее измишльотини. Гореспоменатите били имали „социални” права!? Това пък какво трябва да означава?
А даващите (производителната част от гражданите) какви права имат? Те какво мислят по въпроса? Дали споделят почти религиозната вяра на лявото "човечество" в „социалната” справедливост? И не е ли вярно, че всеки човек знае най-добре какво да прави със спечелените от него пари?
Според дълбокото ми убеждение, държавата трябва да осигурява само три неща - вътрешната сигурност (живота и собствеността на гражданите), външната сигурност и условията за функционирането на съда. Всичко друго е от лукавия - разбирай Маркс, Ленин, Кейнс и други знайни и незнайни леви популисти, както и от социалистите от всички партии!
Преди години един приятел ми изпрати откъс от Резолюция на Върховния съд на САЩ в/у решението на Върховния съд в Хелд по делото Хенверинг с/у Грегъри от 1934 год.: “Всеки е в пълното си право да урежда своите финансови права така, че да плаща колкото се може по-ниски данъци; никой не е длъжен да планира печалбите и загубите си по най-изгодния за Министерството на финансите начин: плащането на по-високи данъци не е въпрос на патриотичен дълг.” За съжаление не живеем в либерална демокрация, а в „социална” държава...
Попълването на декларациите за НАП и НСИ с безбройните им приложения е истинско изпитание за човешкия дух! За да държа буден здравия си разум слушам подходящата за настроението ми музика:)
Amon Amarth
и образованието, както е в Германия например
цитирайи декларациите за НАП изискват минимум две висши образования, но този толкова black metal е великолепен.
:)
цитирай:)
с голяма любов и внимание да се отнасяме към бумагите касаещи плащането на данъци ти давам още една подходяща за тази дейност песен.Надявам се да ти хареса:
http://www.youtube.com/watch?v=LeG-6bpeUkA
Поздрави
цитирайhttp://www.youtube.com/watch?v=LeG-6bpeUkA
Поздрави
държавата трябва да осигурява изброеното по-горе, но гражданите могат да се договорят помежду си (в обществения договор) да плащат от общите пари и за други дейности, които смятат за важни. А образованието може да се разглежда и като част от вътрешната сигурност. Но въпросът отново е в мярката!
цитирайпопълването на декларациите е преди всичко ужааааасно досадно :(((
Дивите шведи от Amon Amarth ме изпълват с "тиха" радост! Радвам се, че ти харесват:)
цитирайДивите шведи от Amon Amarth ме изпълват с "тиха" радост! Радвам се, че ти харесват:)
хареса ми, благодаря:)
цитирайи животоподдържащите средства за тези, които се нуждаят от тях. Както и грижата за най-малките и най-старите, не можещи сами да се погрижат за себе си ....
За съжаление ниският племенен морал води до нисък индивидуален морал, както и обратното. Да не се погрижиш за умиращите и мизерстващите, докато прахосваш милиони за по-маловажни неща, е ... неприемливо. И проблемът не е в данъците, а в управлението им. А за този проблем решение трудно се намира. Бързо се свиква на сладкото на меда, а трудно е да се откаже човек ...
цитирайЗа съжаление ниският племенен морал води до нисък индивидуален морал, както и обратното. Да не се погрижиш за умиращите и мизерстващите, докато прахосваш милиони за по-маловажни неща, е ... неприемливо. И проблемът не е в данъците, а в управлението им. А за този проблем решение трудно се намира. Бързо се свиква на сладкото на меда, а трудно е да се откаже човек ...
Държавата не може и не бива да ни "замества" в личните ни отговорности! Родителите трябва да се грижат за децата си, а вече порасналите деца за възрастните си родители... Това е естественият ред!
Друг е въпросът, ако децата са изоставени или сираци, а старците са самотни... Но и тук не виждам какво общо има държавата? Къде остава самоорганизацията на гражданите, благотворителността, а и църквата... Не е достатъчно да се бием в гърдите два пъти годишно - по Коледа и на Великден - каква голяма работа сме това православните българи! Къде е нашето благочестие и милосърдие през останалата част от годината?
---------
Проблемът е в данъците и в особено мъчителният начин на контактуване с администрацията! Не е все едно дали държавата преразпределя 42% от БВП или примерно 30% !
И с конкретен пример: имам трима пенсионери (роднини), които бих могла да изпратя на почивка с част от данъците, които платих, вместо Масларова да харчи моите пари за чугунените глави, които пак ще ни загрОбят на изборите:((((
цитирайДруг е въпросът, ако децата са изоставени или сираци, а старците са самотни... Но и тук не виждам какво общо има държавата? Къде остава самоорганизацията на гражданите, благотворителността, а и църквата... Не е достатъчно да се бием в гърдите два пъти годишно - по Коледа и на Великден - каква голяма работа сме това православните българи! Къде е нашето благочестие и милосърдие през останалата част от годината?
---------
Проблемът е в данъците и в особено мъчителният начин на контактуване с администрацията! Не е все едно дали държавата преразпределя 42% от БВП или примерно 30% !
И с конкретен пример: имам трима пенсионери (роднини), които бих могла да изпратя на почивка с част от данъците, които платих, вместо Масларова да харчи моите пари за чугунените глави, които пак ще ни загрОбят на изборите:((((
всеки да се оправя сам, не е добре. Разделяй и владей ...
Нямаше да има значение, че ти взимат 42%, ако за старите ни хора, децата и болните ни се полагаха и общи грижи, ако училищата и болниците, както и обществените инициативи даваха пълнота на живота им, ако боклуците ни бяха почистени, пътищата без дупки, а сградите поддържани. Ако управниците ни не се возеха на най-скъпите коли в света, докато в някои населени места хората масово мизерстват.
Сега си казваме: "Ако ни взимаха 30%, щяхме по-добре да се грижим за близките си и да живеем по-добре, при същите общи условия."
Не знам точно какво ти пиша в момента, но не съм сигурен, че намаляването на данъците ще помогне. Но пък главата ми не ражда нищо по-добро, значи е време някой да го направи ... Зациклили сме май ... яката ... дървени блогъри.
;)
цитирайНямаше да има значение, че ти взимат 42%, ако за старите ни хора, децата и болните ни се полагаха и общи грижи, ако училищата и болниците, както и обществените инициативи даваха пълнота на живота им, ако боклуците ни бяха почистени, пътищата без дупки, а сградите поддържани. Ако управниците ни не се возеха на най-скъпите коли в света, докато в някои населени места хората масово мизерстват.
Сега си казваме: "Ако ни взимаха 30%, щяхме по-добре да се грижим за близките си и да живеем по-добре, при същите общи условия."
Не знам точно какво ти пиша в момента, но не съм сигурен, че намаляването на данъците ще помогне. Но пък главата ми не ражда нищо по-добро, значи е време някой да го направи ... Зациклили сме май ... яката ... дървени блогъри.
;)
Търсене
За този блог
Гласове: 15485
Блогрол
1. Astronomy Picture of...
2. Айзък Азимов
3. Ann Coulter
4. Огнян Дъскарев
5. Белчо Дончев
6. Alice Cooper
7. Amy Winehouse
8. Amon Amarth
9. Amethystium
10. America's Best Music
11. Жак Пепен -- бърза кухня
12. Cooking For Engineers
13. Научнопопулярни филми
14. Китайские афоризмы
15. Китайски календар '2010
16. Libertarian Republican
17. Затоплисти и Скептици
18. Основни закони на човешката глупост
19. Marx Kampf
20. Домашните ми любимци!
2. Айзък Азимов
3. Ann Coulter
4. Огнян Дъскарев
5. Белчо Дончев
6. Alice Cooper
7. Amy Winehouse
8. Amon Amarth
9. Amethystium
10. America's Best Music
11. Жак Пепен -- бърза кухня
12. Cooking For Engineers
13. Научнопопулярни филми
14. Китайские афоризмы
15. Китайски календар '2010
16. Libertarian Republican
17. Затоплисти и Скептици
18. Основни закони на човешката глупост
19. Marx Kampf
20. Домашните ми любимци!